Skip to content

Host 验证完整性、执行者身份与企业执行位置:公开证据说明 ​

English

这份材料服务于三篇 2026-09-03 文章。前两篇是固定基线上的受控研究,第三篇是依据官方资料的产品展望。研究没有实施修复,也不是独立 QA 或发版验收。

基线与方法 ​

CodeFlowMu 是我们开发的本地多 Agent 协作系统。受测产品版本为 V2.2.6,提交为 5c94d8c3b0147b779b17f620b811c6a17cc65288;环境为 Windows x64、Node v24.16.0。原研究记录中的 before/after 提交一致,工作区状态均为空。文章发布没有改产品代码。

E1 将受控结果注入既有 registry、staging、probe 接缝,但通过真实 HostAdmissionControlPlaneService.runTests 与持久化边界。没有启动真实 provider、执行 npm 安装、批准同步、接纳 Host 更新或启动 SDK。fixture 的 Host 标签是 Cursor/Codex,不是这两个产品发生了故障。

E2 通过真实 OperationApproval prepare/approve、受控持久记录和新建服务的 get 路径,结合真实 OS 进程查询及既有 writer-lock 函数。旧记录时间 2000 年是合成条件;没有诱发操作系统真实 PID 复用,也没有重启 Runtime。外部执行器调用为 0。

主张—观察—限制 ​

主张对应数据允许的结论与限制
结果为空仍被标记 VERIFIEDE1,empty,2 Hosts × 2 rounds;progress 为 0/4当前真实服务接收空列表后仍通过,不等于真实 provider 没执行
不完整、不属于计划或重复的结果也通过E1,partial/duplicate/unknown-id,加上 empty,共 16 个反例/32 次观察缺少计划完整性检查;不是线上错误率或权限绕过成功率
完整、BLOCKED、FAIL、抛异常有正确对照E1,full/blocked/failed/throws,共 16 次保留已有保护,不能据此说审批全失效;VERIFIED 后 ADMIN 同步门仍存在
相同活 PID 不足以确认原执行者E2,reused-pid-fixture,两轮均保留 executing,而旧格式写锁识别 stale合成旧时间 + 真实 OS 创建时间矛盾;身份失配不证明效果未发生或可重试
既有回归持续通过7 组 × 2 轮;每轮 41 pass / 0 fail / 0 skip不是 82 个独立用例,也不是上述缺口已修复
企业执行和云端控制可以分离S4–S7 的 Cursor 官方文档产品边界及条件性展望;没有部署、成本、恢复成功率或市场对比实验

原始数据顺序、状态、结果、轮次、时间及计数均保留。公开投影删除本机路径、临时目录、合成 run/candidate ID、命令和完整日志;进程 token 被去除,但保留创建时间毫秒值,仍可核对时间矛盾。

资料下载与只读核对 ​

将下面文件保存到同一目录,然后执行 node check.mjs。无需安装依赖,不访问网络,不写文件,不启动产品或 Agent。

预期检查结果:

text
E1: 32 observations / 16 counterexamples
E2: 6 observations / 0 executor calls
Regression round 1: 41 pass / 0 fail / 0 skip
Regression round 2: 41 pass / 0 fail / 0 skip

检查器核对数据组合、对照场景、逐轮数量、状态、时间矛盾与文件摘要。它不是原实验的公开产品复跑器。 产品源码和完整内部探针仍受访问限制;公开包不能独立证明受限源码的运行行为。摘要只能检查相对清单的完整性,不证明记录真实、来源可信,也不是签名认证。读者可以检查作者导出的观察是否支持文章数字,但完整产品复现仍需要获授权的相同基线和内部探针。

外部来源及其背景 ​

  • OpenHands software-agent-sdk #4834:OpenHands 的软件开发 Agent SDK。该变更以真实 provider 配置构造、不发起推理的方式检查配置约定;不是 CodeFlowMu 验证计划完整性修复,也不应写成默认 CI 全覆盖。
  • OpenAI Codex #42381 与 #42392:Codex 是 OpenAI 的编程 Agent;两项变更分别提供 Windows 进程身份与 successor readiness/handoff 的外部工程对照,不证明 CodeFlowMu 已具备相同能力。
  • Cursor 发布说明、Self-Hosted Machines、Team Pools、Computer use:Cursor 是 Anysphere 的 AI 编程产品。9 月 2 日更新与截至 9 月 3 日核验文档支持云端 loop、企业 worker、条件性 workspace 恢复和人工接管;不支持“所有数据不出网”或“全部 Agent 已私有化”。

以上网页会继续更新,本文的时点为 2026-09-03;PR 的固定 merge SHA 见 sources.json。本文不转存第三方全文。

三篇文章 ​

  1. 测试结果是空的,为什么还显示“验证通过”?
  2. 进程还活着,原来的执行者还在吗?
  3. 当 Agent 开进企业内网:Cursor Self-Hosted Machines 改变了什么?