Skip to content

执行边界四案例:公开脱敏数据包与统计口径

这不是原始运行日志,也不是产品可靠性报告。它是四篇工程案例所引用事实的公开、脱敏证据包:读者可以查看每一次失败、修复和复验的顺序,检查每个数字属于哪一组测试,并知道它不能证明什么。

如何读这些数字

每一行的分母只属于它列出的测试集合,不能相加为一个“大通过率”。PASS 只表示某项指定命令、指定环境或指定现场快照通过;首次失败、阻断和未覆盖问题同样被保留。四个 CSV 是证据主体,汇总表只是导航。

证据包里到底有什么

它不是把“87/87”换一张表再写一遍。每个案例都包含三层可检查材料:

  1. 逐轮事件记录:先发生的失败、修复后重复验证、现场检查的顺序。
  2. 脱敏后的测试与运行输出摘录:保留命令、退出码、断言数量、失败原因与关键返回值;所有删去的位置会以方括号标出,不把删减伪装成原文。
  3. 主张—证据映射与完整性清单:文章每个关键判断对应哪一份摘录、哪一行记录,以及受限原始材料的 SHA-256。

因此读者能够区分三件事:实际出现过什么问题、修复后哪一组检查通过、以及这些检查仍然没有证明什么。

案例公开数据记录的关键过程这组数据支持什么它不支持什么
调用时门禁87/87 定向通过;两轮全量回归和两轮受控检查中各保留一次失败提醒被误当禁令的错误被发现、修复并在指定集合复验所有工具调用已具备授权回执,或全系统可靠性为 100%
旁观核查8/8、6/6、109/109、18/18 指定检查通过重复的事实核查不会迁移任务生命周期所有未来 UI 或插件都没有越权路径
失败与交付55/57 首轮失败,修复后 57/57、14/14、221/221历史记录与当前投影的优先级获得指定回归覆盖任意失败都会无损传播到所有界面
在线与恢复受限恢复授权、两项下游任务恢复、78 项修复断言在线、活性、合法派工、验收是不同事实任一时间戳单独证明前置条件已满足或未满足

脱敏方式与边界

数据包移除了任务正文、提示词、个人身份、机器进程号、绝对路径、凭据、原始日志、未公开代码和受限证据包的可定位细节。案例使用公开别名 A1–A4;计数、顺序、测试范围和“支持/不支持”边界予以保留。

原始第一方材料处于受限工作区,不能对外下载。因而这份数据包用于复核文章中的统计口径与论证边界,不构成可独立重放的源代码或安全审计证明。

Last updated: