数字员工不是“做完了”，而是“完成声明被独立验收了”
计算机操作型数字员工需要一份完成契约，把过程证据、业务结果与失败分类分开。执行者可以声明完成，但不能自行验收自己的声明。
核心判断
完成是一项受治理的声明，不是最后一个动作、一张最终截图或模型生成的一句话。
为什么这不是一个单点功能
最终截图可能展示结果表象，却不能证明必需步骤、影响范围或业务授权；过程评分能说明执行质量，却不能证明目标业务状态；失败标签能划分责任，却不自动提供安全重试。它们是不同声明，需要不同证据。
可落地的最小架构
采用版本化 Completion Claim：包含预期结果、过程证据、确定性状态回读、可选的学习型验证意见、失败与副作用分类，以及独立验收决定。不同检查发生冲突时应保留分歧，而不是强制压成二元结果。
边界与反证
支撑研究限定于网页任务，基准仅含 246 条轨迹，外部假阳性率仍为 8%。它没有证明回滚、补偿、事务性或企业事故率下降。
工程结论
优先采用“声明者—证据契约—验证者—验收者”的分离模式。学习型验证只能作为意见，与确定性业务检查和必要的人类权限并存。
可视化说明
配图用于表达控制边界和状态关系，不表达实验结果，也不制造原始研究对象未支持的量化比较。
证据与引用
- Research Object：本文唯一分析输入，包含研究判断、不确定性、反证和工程影响。
- Reading Result：Research Object 的证据边界与来源追溯记录。